ריבלניק נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח ואח'

החלטה

ראיות הצדדים היו אמורות להיות מוגשות בכתב.

ההוראה על הגשת ראיות בכתב, אינה באה במקום דיני הראיות אלא כהוראה דיונית שנועדה להבטיח שהחומר הכתוב יוגש מבעוד מועד, כל הצדדים יוכלו לעיין בו, ואיש לא יופתע ממסמכים המוגשים בצורה לא צפויה במהלך הדיון.

בדיון שהתקיים ביום 24.3.10, נחקרו העדים. ראיות מוגשות באמצעות עדים וראיות שלא הוגשו באמצעות עדים אינן יכולות לכאורה להיות מוגשות "עצמאית" ע"י עוה"ד.

ישיבת היום נקבעה לשמיעתו של ד"ר הימלפרב בלבד.

איש לא ביקש לזמן לדיון זה עד אחר ואין בדעתי לפתוח את זירת הדיון להשלמות מאולתרות של הגשת שראיות שהמועד להגשתן עבר.

לצערי לא ניתן היה לשמוע את ד"ר הימלפרב. בניגוד להחלטה קודמת שניתנה לא וידא עו"ד גלאון את זימונו של ד"ר הימלפרב וכאשר הגיעה ההזמנה אל הרופא התברר שאינו יכול להתייצב לדיון.

בשלב הזה, עומדות בפני בקשות דיוניות אחדות:

עו"ד גלאון מבקש לקבוע מועד לשמיעת ד"ר הימלפרב, או לחלופין להתיר לו לשלוח למומחה שאלות הבהרה אף במועד זה.

עו"ד דייגי מבקשת להגיש תעודה של המוסד לביטוח לאומי על דמי אבטלה.

עו"ד וולף מסר לעו"ד גלאון ולעו"ד דייגי ולעו"ד גליקמן שומות מס והן מבקשים כעת לחקור את רוה"ח שהכין אותם או לפחות לשקול אפשרות זו.

על מנת שלא לסכל את האפשרות לחקור את המומחה מבלי לגרום לעיכוב מופרז של ההליכים נקבע מועד נוסף לחקירת המומחה ביום 13.9.10 בשעה 11.30.

מועד זה תואם במעמד זה עם מזכירת המומחה אבל עדיין כפוף לאישורו.

אם יודיע המומחה שלא יוכל להתייצב במועד זה, לא יידחה המועד ולא ישמע המומחה.

באשר להגשה של מסמכים נוספים, הגשה זו תעשה רק מכוח הסכמה של הצדדים.

מועד ההוכחות היום לא בוטל ואם רצה מי מהצדדים לזמן עדים נוספים היה עליו לעשות זאת מבעוד מועד.

אין בדעת ביהמ"ש לייחד מועדים נוספים לשמיעת הוכחות בתיק וצד אשר לא ניצל את המועד שהועמד לרשותו לא יזכה להזדמנות נוספת.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי לודריק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: